Bizarre vous avez dit bizarre ?

Les favoris:

Les blogs décents
Analysons un exemple.minimay08. Ce blog est un blog journal intime. Il ne présente donc aucun intérêt pour une personne ne connaissant pas l'auteur. Voir ses amis en photo, ses murges, ses vacances, et tout le reste, n'interesse en principe pas du tout un lecteur lambda.(à moins d'avoir une curiosité vraiment maladive ou d'avoir flashé sur la photo de l'auteur ...). Ce type de blog journal est à dissocier d'un autre type de blog journal où l'auteur se dévoilera beaucoup plus.(latrentenaire). Le premier déballe juste des scènes de sa vie (« ça c'est mes potes qui délire au restau! »)sans véritablement retranscrire son sentiment. Cela ressemble plus à façon de dire à ses potes : « regarde comme ma vie est cool! ». Alors que le premier décrit une vie, l'autre par contre raconte une histoire. Dans le second, le lecteur commence à ressentir ce que vit l'auteur. Peut importe ce qu'il en pense, au moins il se sent touché. En bien ou en mal. Mais l'auteur dit : « Regarde comme elle est la vie hier je disais que tou allait bien et aujourd'hui je suis dégoutée, tu crois que c'est normal? ». Donc ce blog dans les favoris de P8D est étrange, le blog n'est pas populaire, il a peu de coms, il ne presente que peu d'intérêt intellectuel sinon le fait d'être correctement écrit. est-ce une connaissance? Peu probable vu l'éloignement géographique entre Reims et Paris...

Les blogs dépressions. On retrouve dans les favoris de P8D un certains nombre de blog sur des dépressifs suicidaires. On revient alors au pseudo « Depression ». Serait ce là, la clé de ce blog? Essayer de rentrer en contact avec d'autres dépressifs? Ca me paraît tellement tordu comme démarche que j'estime que ce n'est simplement pas possible. Mais alors tous ces blogs en favoris, sont peut être le reflets du sentiment profond de l'auteur « la dépression »! Et dans ce cas qu'est ce qu'il l'empeche de s'exprimer clairement lorsque quelqu'un tente un contact bienveillant envers lui?Bizarre aussi. Il reste une dernière hypothèse sur la presence de ces blogs : ils font parties de la cohérence de l'image P8D... Ce qui n'est pas si bête remarquez ! Prenons un blog qui illustre bien cette idée :suicide-mortel. Il s'agit d'un blog né et mort en 2004, avec comme seul article la photo d'un jeune avec un regard un peu perdu. Quel est l'intérêt d'avoir ce blog dans ses favoris? Montrer un certain style...

Les blogs des fans. Parmis les blogs favoris de P8 on retrouve aussi les blogs suivants : paris9depression (qui était si j'ai bien tout suivi, la traduction psychiatrico-burlesque des écrit de P8 réalisé par Mike), P9D (suite du premier censuré.), Wanda007 (une grande fan) et Wanda008 (suite du 007 qui fut censuré). Le fait que P8 mettent ces blogs dans ses favoris montre qu'il lit les commentaires et suit un peu l'actualité des blog, il y a donc une certaine reflexion de sa part sur le contenu des divers blogs.

Le blog en général :

La caractéristique principale du blog est de présenter des textes complètement incohérents en apparence. Je dis en apparence puisque l'on est tenté assez rapidement, vu le nombre d'articles dans le blog, d'imaginer que le texte doit contenir un certain code qui permettrait de tirer un sens à tout ceci. ( voir premier com de Mike dans la partie com en guise d'exmple.)
Donc le texte est incohérent, on peut se demander alors qui est la personne qui se cache derrière ce blog. Avant même d'analyser quoique se soit on peut alors emettre trois hypothèses : soit l'auteur est atteint d'une maladie mentale grave, soit l'auteur se fout complètement de la gueule du lecteur, soit l'auteur est une personne très intelligente qui a caché un message dans son blog. A ce moment là on peut être tenter d'adopter deux attitudes.
D'une part on peut vouloir fermer le blog et se barrer ailleurs, ce qui est surement ce que fait la majorité des lecteurs (y compris ceux qui y laissent leur pub/coms à la con ). L'homme intelligent et curieux se posera plus de questions et pensera qu'il s'agit d'un second degrès. Il peut alors choisir de se pencher un peu sur le fil des commentaires afin de rigoler de bon coeur avec l'auteur. Le spéctacle vaut bien la demi heure que l'on peut y consacrer. En effet le blog de p8d est un très exemple pour étudier des phénomènes essentiels de la vie de skyblog : le com de complaisance- le com pub – le com du gars qui n'a pas lu le blog. (voir analyse plus bas). Mais ce qui est facinant dans le blog paris8depression c'est que justement lorsqu'on se penche plus en détail sur les coms des divers articles on découvre que ce blog n'est pas si incohérent que ça. En fait l'incohérence des textes cache une grande cohérence de la forme(photo, couleurs) et du message des titres. Cette cohérence incohérente est réelement un défi pour toute personne intelligente c'est pourquoi il se posera encore plus de questions. L'auteur du blog passe-t-il autant de temps par semaine depuis tous ces mois à créer tout ceci simplement pour se foutre de la gueule silencieusement des skynautes? Plus on regarde le tout, plus on se dit que c'est peu probable.... On essaie alors de revenir sur une possibilité que l'on avait écarté d'emblée tant elle paraissait risible : l'auteur est il ateint d'une maladie ? Une fois de plus en regardant consciencieusement le tout, cette hypothèse paraît peu probable, pouvoir structurer ainsi le blog sans être capable d'écrire un message correctement serait vraiment surprenant. Donc il reste quoi? L'auteur est il une intelligence qui passe des messages codés à travers un blog?Dans quel but? Je vois deux possibilités: soit c'est un message que l'auteur envois à un comparse à l'autre bout du monde auquel on pourrait associer n'importe quel type de contenu confidenciel, soit il s'agit d'un moyen de sonder la blogosphère à la recherche d'une personne curieuse et intelligente qui pourrait décrypter le message. Oui bon je sais il faut que j'arrète la colle là. C'est completement grotesque comme hypothèse. Mais du coup, c'est quoi Paris8Depression?
Analysons les divers aspects afin d'essayer de découvrir ce qu'est P8D

Bon voilà je me lance, je vais publier une série d'articles sur le mythe Paris8Depression. Ceci est tiré d'une analyse que j'ai faite le 29 décembre, seulement à l'époque je ne voulais pas la transformer en billet sur mon blog pour ne pas interférer avec P8D lui même. Maintenant qu'il n'est plus, je me permets de ressortir mon analyse.

Je vais la décomposer en 10 billets pour qu'elle ne soit pas trop indigeste. La découpe que j'ai choisi est par thème, en analysant dans l'ordre : Le pseudo, le blog en général, les Amis les favoris, Les textes, les Titres, les Images, Toddy, les coms, ses coms, la conclusion.

Le pseudo:

Paris8Depression.

Paris8 fait vraisemblablement référence à l'université Paris8 de Saint Denis. Je dis vraisemblablement parce que P8 n'en fait pas du tout mention en revanche certains indices me poussent à penser qu'il s'agit de la bonne hypothèse. D'une part on trouve dans ses favoris des pseudos liés à paris8 (Toteuf75, paris8, paris8cpossible – on remarquera la similitude entre les deux pseudos au passage). Ensuite il y a une photo (article « toussensemb toussensemb ») où l'on voit des jeunes peindre une banderole sur laquelle on peut clairement lire « ...s-P8 » en jaune avec un texte rouge dessous, or dans le blog nommé paris8cpossible on retrouve cette même banderole (article « et aussi ça »). Autre gros indice, la photo de l'article du 26 juin sur laquelle on voit bien Université Paris 8.

Depression fait vraisemblablement référence à la maladie. Je dis vraissemblablement parce qu'il pourrait s'agir de « 8 de pression » pourquoi pas ... Cela dit une fois de plus la lecture des blogs favoris de P8D fait penser qu'il en a découvert certains en suivant un shéma de mots clés assez précis(dépression, suicide...). Par ailleurs, le texte d'introduction ainsi que l'aspect général du blog dégage une atmosphère noire.

J'ai un problème exsitanciel.

Je viens de me rendre compte que mon horloge biologique interne n'est pas du tout en phase avec le calendrier officiel. Je viens de comprendre seulement maintenant que je souffre depuis très longtemps de ce problème. Je m'explique.

Une journée est constituée de 24 heures... Grosso modo. Depuis notre plus jeune age on nous enseigne à gérer ces 24 heures en nous expliquant comment doser la période de sommeil et la période de veille. Il parait tellement normal que les jours n'ont que 24 heures que personne ne remet jamais cette donnée en question. Et pourtant autour de moi j'entends régulièrement les gens dire : "les journées sont trop courtes", "dormir est une perte de temps". Il y a bien quelquechose de confus qui gène beaucoup de gens dans ce découpage arbitraire de NOTRE journée. Du coup les gens se focalisent sur leur temps de sommeil et déclarent : "moi il me faut mes 8 heures de sommeil sinon je décolle pas". Donc il s'agit d'une équation assez simple dans le fond, la constante étant le total (24) on se retrouve avec 24-temps de sommeil= temps de veille. En théorie en se calquant sur le temps de sommeil idéal (ce qui semble le plus naturel pour beaucoup) on se retrouve avec un temps de veille standard... mais pas forcément "idéal".... Et c'est là mon problème.
Je fais partie de ces gens qui ont besoin de 8 heures de sommeil pour se sentir bien. Il me reste donc 16 heures dans ma journée. Je reste donc éveillé 16 heures en théorie, mais le problème c'est que de la même manière qu'il me faut un certain nombre d'heures pour m'éveiller efficacement, il me faut un certain nombre d'heures pour m'endormir efficacement. C'est a dire que je calcul approximativement que mon temps de veille idéal est d'environ 20 heures. Après 20 heures de veille je me sens fatigué et je ressens la nécessité de me coucher. Je m'endors alors tout de suite. En revanche en veillant 16 h je me tourne pendant environ une heure dans mon lit pour m'endormir, non pas parce que je suis insomniaque mais simplement parceque je ne suis pas fatigué.
Et bien la solution de mon problème est simple. Il me suffit de faire abstraction de la constante qui fausse mon équation dans le calcul de ma journée idéale. J'obtiens alors 20+8=28 heures. Je dois gérer ma journée non pas en fonction du soleil mais plutôt en fonction de mon horloge interne. Chacune de mes journées sera donc plus longue que les journées officielles et je me décale tous les jours de 4 heures. Certains jours je pourrais dormir toute la "nuit" et d'autre fois tout le "jour". Alors evidemment les grands chercheurs disent que le rythme jour/nuit lumière/obscurité est sensé nous influencer pronfondement, mais est-ce vrai tout ça ?
J'ai envie de remettre en question tout le sytème.

Qu'en pensez vous ?

Savez vous ce qu'est la modération dans le langage internet ?
Il s'agit en fait de laisser le contenu d'un message envoyé par un internaute à l'approbation d'un modérateur. Mais alors on est en droit de se demander pourquoi on n'appelle pas un modérateur un censeur. En fait la réponse est simple.
Lorsque l'on utilise un forum un auteur "post" un sujet et les autres internautes envoient leurs réponses à la suite du premier message instaurant de cette manière une sorte de dialogue virtuel. Dans ce système simple il y a souvent des dérapages.
Imaginons par exemple que dans une de ses réponses un des internautes dise : "je ne suis pas d'accord avec François, les gens du nord de la France n'ont pas un accent ridicule, de toute façon c'est un connard qui pète plus haut que son gros cul de merde". Il est fort possible que le propriétaire du forum n'ai pas envie de voir ce genre de message sur son site. Le modérateur a donc pour tâche d'éliminer les propos déplacés, injurieux, difamatoire, etc. Cependant le modérateur a le choix de pouvoir "éditer" le "post" de l'intervenant et simplement retirer les propos "choquant" et "hors charte".
Le message précédent peut donc devenir : "je ne suis pas d'accord avec François, les gens du nord de la France n'ont pas un accent ridicule, de toute façon [Edition du modérateur : Je te rapelle qu'il est interdit d'insulter sur le forum, la prochaine fois tu seras banni]". Ce propos vient d'être modéré. On a retiré le contenu illégal mais le reste du message est intacte. La nuance entre censure et modération est légère mais elle existe.

Mais alors pourquoi dans mon paneau administrateur parle-t-on de modération ??