Bizarre vous avez dit bizarre ?

Les gens se plaignent à Paris qu'on a beaucoup de mal à trouver de la place pour se garer.
Mais en fait c'est pas étonnant, regardez ! Lorsqu'une voiture est mal garée on lui met un sabot.
J'ai un peu du mal à cerner la logique de cette pratique...
En fait on veut dire à quelqu'un : "Hé ! Bonhomme ! Tu n'as pas le droit de rester sur cette place !", et pour lui faire bien comprendre le message on l'immobilise à cet endroit...

C'est un peu comme si je rentrais dans un vestiaire de fille après le sport, et que les nanas m'enchainnent au radiateur juste à la sortie de la douche pour me faire comprendre que ce n'est pas bien ce que j'ai fait...

Voici une dédicace spéciale pour un ami virtuel belge.
Pour les non belges il s'agit d'une belle mayonaise faite maison.

Bonjour à tous !

Après une absence de quelques mois j'ai décidé de reprendre les bonnes vieilles habitudes et de revenir vider mon esprit critique sur les pages virtuelles de la blogosphère.

Tout d'abord je dois vous dire que mon départ coïncide avec un changement de travail. Un partie de ce nouveau travail consistait à suivre une quantité non négligeable de fils RSS pour une sorte de veille concurrencielle et marketing... A la fin de la journée, la vue d'un blog me faisait donc gerber....
Par ailleurs je ne travaille plus chez moi donc je ne suis plus les blog la journée.

J'ai de nouveau changé de travail, ce qui explique mon retour.

Durant cet exil j'ai réfléchi à une nouvelle formule de blog, à une nouvelle ligne éditoriale, mais étant donné que je n'ai pas réussi à me mettre d'accord avec moi même (ce qui m'arrive souvent d'ailleurs), je vais continuer pour le moment de raconter mes histoires ici.

Le blog va cependant évoluer, peut être plus sur la forme que sur le fond, mais je sens que j'ai besoin de venir m'exprimer ici.

Enfin je tiens à dire (même si ça prête à sourire) que vous m'avez manqué tous, et je tiens à vous remercier pour vos petits messages, commentaires ou mails. De même, j'ai constaté avec un peu de tristesse la disparition de certains anciens bloggueurs que j'appréciais beaucoup, notamment Claire et Kriss.

Allez ! A très bientôt dans un nouvel article !

Et n'oubliez pas : quoique vous fassiez, faites le bien !

Bon aujourd'hui, chose rare j'ai regardé les informations télévisées... Enfin j'ai essayé de les regarder pour être plus précis. Il y a toujours quelque chose qui me dérange dans le journal télévisé, et je vais essayer de vous le décrire.

En fait, un fois les titre passés aujourd'hui on rentre dans le vif du sujet : un autocar luxembougeois s'est lamentablement écrasé sur un camion sur l'autoroute A4, bilan, deux morts !
Franchement.... Qu'est ce que j'en ai à faire moi de cette histoire ?
Cette nouvelle est elle suceptible de provoquer un changement d'attitude bénéfique dans mon comportement quotidien ? Non. Est-elle sensée me prévenir d'un éventuel événement auquel je devrais prêté une attention toute particulière ? Non. A-t-elle un valeur ajouté historique pour comprendre le monde et les enjeux poliques de notre époque ? Non.
ALors pourquoi on me sâoule à me montrer des familles larmoyantes et à m'expliquer que tout ceci est un drâme ?
Bon, passons à la suite...
Drame : un homme se suicide dans un tribunal suite au verdicte du juge le déclarant coupable de viol sur sa fille... Alors là, franchement c'est exactement la même chose. Je me demande pouquoi on vient me raconter une histoire pareil ? Qu'est ce que je peux bien y faire moi à cette histoire ? En quoi c'est sensé m'aider toutes ces horreurs ? Les journalistes attendent que l'on fasse une petite prière pour la famille ?

Non franchement je trouve toutes ses histoires vraiment affligeantes, il s'agit en fait de faits divers qui n'ont pour but que d'augmenter le niveau de stress des gens en leur faisant croire que le monde est hostile. Toutes ces histoires poussent les gens à devenir paranoïaques, comme l'avait brillament démontré Peter Jackson, dans son film Bowling for Columbine.

Alors voilà, ça m'apprendra, la prochaine fois au lieu de regarder les infos, j'irai sur Sky écrire un article intéressant !

Une fois de plus je vais vous parler de deux expressions qui ont une tendance assez systèmatique à m'agacer au plus au point.
La première de ces expressions est en fait une réponse que j'ai souvent remarqué lorsque l'on pose la question à quelqu'un de savoir pourquoi il adopte tel ou tel comportement. Par exemple imaginez un ami qui est en train de rire, vous ne comprenez pas pourquoi il rit, où vous vous demandez par exemple si il se moque de quelqu'un. Vous lui demandez alors légitimement : "pourquoi tu ris ?".... Et quelle est sa réponse une fois sur deux ? "Pouquoi ? j'ai pas le droit de rire ?", bon c'est vrai que dans le cas du rire il y a aussi une autre réponse particulièrement énervante c'est : "pourquoi ? tu préfèrerais que je pleure....". Mais revenons à la première et analysons le contexte dans lequel la réponse apparait.
D'abord on demande pourquoi la personne rit, ce qui est une question tout à fait anodine cherchant simplement à obtenir une information sur l'état d'esprit de la personne qui est en face. Cette personne nous répond par une autre question qui place celui-ci sur la défensive. Par cette question l'autre essaie d'assoir sa légitimité en écartant l'éventualité que son comportement lui soit interdit. "Pourquoi ? J'ai pas le droit de rire ?" Vous remarquerez que dans la toute première question que vous formulez il n'y a aucune remise en question de cette fameuse légitimité du rire, il y a juste cette volonté d'en connaitre l'origine....
A mon avis vouloir légitimiser son comportement masque réélement un refoulement intérieur, alors que la personne se gausse bruyament elle sent malgrè elle que ce rire n'est pas tout à fait à sa place. En fait, elle saute une étape dans sa réponse et au lieu de nous donner la véritable origine à laquelle on pourrait lui répondre "c'est pas sympa de rire de ça", elle prend les devants et nous colle au mur.
C'est pourquoi lorsqu'une personne vous répond "pourquoi ? j'ai pas le droit de rire ?", c'est qu'en général, elle est pas tout à fait fier de ce qu'elle a fait....

L'autre expression qui m'agace est typique des jeunes. L'année dernière je travaillait dans une équipe où il n'y avait que des jeunes et j'entendais cette expression toute les quart d'heure.
"C'est mort !"
Rien que de l'écrire, ça m'énerve. Encore une fois comment peut-on avoir aussi peu de vocabulaire pour réduire un problème à une fumeuse histoire de vie ou de mort. Cette expression montre à quel point certains jeune peuvent être manichéens.
Le dialogue typique pour ceux qui ne connaissent pas l'expression est celui-ci : "Tiens Kevin*, j'aurais besoin de toi cet après midi pour un petit tavail", réponse de Kévin : "C'est mort !".
Il n'y a aucune raison d'utiliser le mot "mort" dans ce cas, et l'effet pervers est à mon avis une banalisation de la finalité du décès et de la violence elle même. Au lieu d'admettre une impossibilité et en déterminer la cause par un processus naturel d'argumentation, le jeune va plutôt mettre fin au dialogue en invoquant une fin inéluctable. On voit cette volonté de ne pas affronter la réaliter et d'éviter à tout prix le dialogue. Pauvreté de vocabulaire, impossibilité d'argumenter un refus, volonté de fuite en invoquant une cause naturelle inéluctable, très souvent on ne peut pas discuter avec certaines personnes. "C'est mort !".

*Pour savoir pouquoi j'utilise Kévin comme prénom regardez ce lien http://fr.wikipedia.org/wiki/Kevin à la rubrique sur internet.